Размер шрифта

  • Decrease
  • Normal
  • Increase
Горячая линия офиса
+375 (25) 999-87-95

 

Беспрепятственный вход домой: острая потребность или надуманная необходимость?

22/05/2015

Публичной история о решении «безбарьерного» вопроса минчанина Максима стала после публикации текста на одном из информационных порталов. Жильцы дома протестуют против строительства отдельного входа и установки подъемника для своего соседа, пользующегося коляской. Сам же герой всегда был открыт к диалогу и не понимает, почему соседи не готовы обсуждать, а пресса выставляет его виноватым.

Около десяти лет Максим пробует добиться того, чтобы самостоятельно выходить из дома. Вряд ли кто-то усомнится, что отказ от добровольного заточения в четырех стенах – это надуманная потребность. Тем более, перед нами человек активный и творческий, который на протяжении долгого времени старается сочетать работу, увлечения, путешествия и встречи с друзьями.

– Я индивидуальный предприниматель: чиню и собираю компьютеры. Это позволяет зарабатывать на жизнь и, по сути, является единственным способом трудоустройства для человека, имеющего инвалидность, – рассказывает о себе Максим. – А еще я снимаю пейзажи, когда путешествую по Беларуси и за границей.  

Не так давно, например, Максим привез новую коллекцию горных пейзажей из Словакии, Чехии и Австрии, куда ездил со своими друзьями. Сегодня его имя узнают не только в Беларуси и странах СНГ, но и во многих других странах мира. Работы Максима не раз признавались лучшими на творческих конкурсах фотохудожников, а искушенные природной съемкой торопятся попасть к нему на занятия – он преподает в одной из самых популярных столичных фотошкол.

– По поводу своей проблемной ситуации я не один раз писал в исполком, обращался в ЖРЭУ, а иногда мне и сами звонили органы социальной опеки, чтобы поинтересоваться, что у меня с «безбарьеркой», – рассказывает Максим. – Предлагали установить на лестничные марши откидные пандусы. Я отказался, ведь это пример решения, которое не улучшает ситуацию, а наоборот ее ухудшает. По откидному пандусу не поднимешься и не спустишься – сильно резкий угол подъема.

Сегодня, поделился Максим, со второго этажа приходится спускаться по ступенькам на коляске – небезопасно, но возможно. А вот вернуться, «прошагав» несколько лестничных пролетов, самостоятельно невозможно. Живет один, потому за помощью приходится постоянно обращаться к друзьям и знакомым.

– Мой вопрос не решался много лет, и только в прошлом году исполком начал искать технические решения, думать, как обустроить безбарьерную среду – что можно сделать внутри подъезда или снаружи дома, – вспоминает Максим. – Вот, наконец, выделили финансирование.

Были рассмотрены различные варианты, однако реализовать их оказалось невозможно по разным причинам. Например, установить наклонный подъемник в подъезде нельзя из-за узких лестничных маршей, норм пожарной безопасности и прочих технических трудностей.

Еще один возможный вариант – это самоходная установка на гусенечном ходу, которая якобы может использоваться и на домашней, и на многих других лестницах. Однако по факту воспользоваться самостоятельно таким подъемником нельзя, всегда нужна будет посторонняя помощь – второй человек должен управлять конструкцией. То есть несмотря на преобразования и вложенные средства, ситуация структурно не изменится: каждый раз перед выходом на прогулку Максим вынужден будет просить кого-то помочь (как он это делает сейчас).

Вариант обмена квартиры со второго этажа на первый также решением не является, ведь даже до входной двери первого этажа нужно добираться по ступенькам.

– Проектировщики пришли к тому, что в этом случае может быть использован вариант с выносной конструкцией. Я представлял, что это будет небольшой подъемник – площадью ровно на коляску. Я не настаивал ни на каких-то лифтах, ни на специальных громоздких конструкциях, – рассказывает Максим. – Проектировщик выбрал вариант, который не вызовет дополнительных сложностей, потому что по стенам идут подведенные коммуникации – газ, вода и так далее. Вот и отмел вариант, который размещается вдоль стены, остановившись на Г-образном.

На данный момент задумана реализация вот такой конструкции.

Именно начавшаяся неожиданно стройка подняла «громкую» войну соседей. Однако в том, что строительство подъемника стало сюрпризом для жильцов, Максим не виноват. Вероятно, проектировщиками просто не были соблюдены положенные процедуры по обсуждению с жильцами строящегося объекта…

Начавшаяся без предупреждения стройка всколыхнула волну протестов. Аргументы у соседей довольно разные: от высокой стоимости мероприятия (планировалось потратить около 500 миллионов рублей) до неудобства отдельных жильцов. Отсутствие света в квартирах, что находятся рядом с потенциальным подъемником, неприглядный эстетический вид фасада, «перепрофилирование» отдельными энтузиастами конструкции под общественный туалет, снижение стоимости «затемненной» квартиры – это лишь некоторые опасения, которые заставили жильцов протестовать, сообщает информационный портал. Кстати, в нашумевшей публикации за мнением главного «виновника» конфликта никто не обратился…

– Сейчас политика жильцов дома ксенофобская. «Рекомендуют» съехать в другое место, – рассказывает о коллективных ополчениях Максим. – Мне подбрасывают в машину записки с очень неприятным содержанием. И это вместо того, чтобы вместе спокойно подумать над решением. Ведь никто из соседей ко мне ни разу не пришел обсудить этот вопрос – даже самые активные противники! Про пять существующих вариантов конструкций я впервые узнал из статьи… Узнал, что сосед в Брянск ездил к конструкторам, чтобы узнать про возможные варианты подъемников, а почему ко мне через два лестничных проема не спустился обсудить – непонятно!

Как подчеркивает Максим, он не держится принципиально за какой-то вариант (как это подается в СМИ), для него главное – иметь возможность беспрепятственно и самостоятельно попасть в собственную квартиру. Он готов обсуждать разные решения, и даже вместе предлагать их в исполкоме.

– Я готов договариваться и решать. Но аргументы отдельных соседей мне вообще не ясны: почему больше всего топает ногами сосед с третьего этажа, которому конструкция никак не мешает? – удивляется Максим.

Аргумент соседей с первого этажа – это «затмение» солнца. Очень вероятно, что подъемник никак не повлияет на количество света. На данный момент половина соседского окна забита досками, часть окна прикрывает разросшийся куст сирени, часть завесили хозяева собственноручно какой-то марлей…

На данный момент строительство подъемника приостановлено. Пока не ясно, будет ли оно продолжено.

– Я повторяю, что меня устроит любой вариант, который позволит мне попадать без барьеров в квартиру. Какой именно можно реализовать, пусть решают специалисты. Меня и ЖРЭО обвинили в нечистых делах, взятках, хотя это не так. Моя история, которую превратили в скандал, – не что иное, как простой способ «накрутить» количество читателей и заработать на этом, – подытожил Максим.

Комментарии специалистов

Константин Абухович, проектировщик ООО «ПроектБелорСтрой»:

Выбирался наиболее удобный вариант не только для жильца с инвалидностью, но и для остальных. Нужно понимать, что даже при минимальном радиусе поворота прогулочной инвалидной коляски пространство лестницы для других жильцов будет очень ограничено, не говоря уже о том, что подъемная платформа не вписывается на повороте в габариты существующей лестничной клетки. Единственным удобным вариантом можно считать внешнюю конструкцию, которая предлагается. Подъемник, примыкающий вплотную к стене, может конфликтовать с инженерными коммуникациями, что находятся около дома.

Сергей Дроздовский, координатор Офиса по правам людей с инвалидностью:

В центре ситуации, которая развивается, стоит человек, нуждающийся в реализации своих потребностей, в участии в общественной жизни. У него есть необходимость приспособить свое жилье для этого. Закон «О социальной защите инвалидов в Республике Беларусь» гарантирует приспособление жилища таким образом, чтобы оно было пригодно для самостоятельной жизни. Именно для самостоятельной и независимой жизни. Даже основной документ государства – Конституция – говорит о таких ценностях, как право трудиться, сохранять достоинство. Полномочиями сделать жилье доступным наделены местные органы власти, на них возложена эта задача через государственные программы и установленные нормы. Общество наделило власти способностью разрешать такие проблемные ситуации. На это есть не только полномочия, но выделяются и ресурсы.

Очень трудно человеку, который сам не сталкивался с инвалидностью, согласиться с предлагаемой формой решения – в данном случае с установкой подъемника. Безусловно, диалог с жителями исполкому надо было начинать вести раньше. Именно в полномочиях и возможностях исполкома лежит разъяснительная и информационная работа, тем более, когда известны целевая аудитория и предмет.

Вариант с переселением может быть рассмотрен только в случае полного согласия человека.

Нужно выбирать наиболее удачный вариант для всех. Необходимость Максима в приспособлении квартиры – это объективная потребность, которую не могут перекрыть теоретические неудобства, которые могут возникнуть у соседей.